疯狂的计算成本的方式

日期:2017-03-04 07:11:31 作者:蔡坷铛 阅读:

据一位着名的绿色经济学家称,当前对全球变暖的经济影响的计算是“疯人院的经济学”伦敦Birkbeck学院的Paul Ekins攻击了政府间气候变化专门委员会的研究,该研究将全球变暖的潜在成本与预防它的代价进行了比较 “我没有成为一名经济学家来制作这类人物,”埃金斯上周在柏林市政领导人会议上说 IPCC的经济分析,现以草案形式,将于今年晚些时候发布,作为专家组第二次评估报告的一部分上个月,印度环境部长卡迈勒·纳特(Kamal Nath)袭击了IPCC,估计美国或欧洲人的生活价值是生活在贫穷国家的人的10倍(本周,4月1日)该报告草案指出,到下个世纪中叶,大气中二氧化碳前工业化浓度增加一倍可能会使全球国内生产总值减少1%至3% Ekins表示,这样的结果“表明,减少碳排放很少是合理的,因为成本超过了效益”但他批评了计算背后的假设例如,农业土地仅根据其市场价值进行评估,而没有认识到它代表了数十亿人的家园和食物来源如果贫穷国家的土地被洪水淹没或变成沙漠,IPCC经济学家将搬迁费用定为每人1000美元 “这些土地对人们的价值,超过其市场价值,数百万人搬家造成的困难和压力 - 这些都不包括在内,”艾金斯说根据为国际植物保护公约报告做出贡献的威廉·克莱恩的估计,由于大气中二氧化碳增加一倍,预计世界农业产量将下降7%,这将耗资400亿美元 - 这是整体计算中相对温和的数字 “这意味着我们可以在没有农业的情况下做到这一点,尽管像埃及这样的国家可能会损失高达一半的粮食产量,”埃金斯说 “这将导致世界从未知道的一种饥荒但这也不包括在内“伦敦大学学院的David Pearce是IPCC报告的另一位撰稿人,他强调经济研究的目的纯粹是学术性的,而不是规定政府应采取哪些政策应对全球变暖艾金斯还声称IPCC经济学家夸大了防止全球变暖的代价美国对解决温室效应的大部分敌意都源于一项研究,该研究将美国的成本计算为3.6万亿美元但Ekins表示,这笔费用将超过110年,相当于将年增长率3%降低0.074% “他们甚至不知道他们已经做出了牺牲”Ekins计算出,工业化国家可以在10年内将二氧化碳排放量减少20%,